1. Администрация форума с радостью приветствует Вас и благодарит за проявленный интерес к нашему форуму. Здесь Вы найдете множество интересных разделов и тем. Для того, чтобы в полной мере увидеть их содержание, а также свободно общаться, создавать новые темы или отвечать в созданных - Вам необходимо зарегистрироваться на Форуме. Это займет совсем немного времени, и Вы сможете быть в курсе всей предоставляемой информации.

Битва за Кавказ в истории ВОВ

Тема в разделе "Общее", создана пользователем Hellmann, 23 мар 2016.

  1. Hellmann Admin Команда форума

    Сообщения:
    983
    Симпатии:
    3.439
    THE BATTLE FOR THE CAUCASUS (THE JULY OF 1942 — THE OCTOBER OF 1943) IN THE HISTORY OF THE GREAT PATRIOTIC WAR Anikeev А.А., Yanush S.V. The article presents the analysis of the defensive and offensive warfare of the Soviet armed forces in the Caucasus during the Great Patriotic war, and displays soldiers’ contribution to the victory over the Hitlerite Germany, and in particular to the radical turn in the Great Patriotic and in the 2nd World wars.
    В статье анализируются оборонительные и наступательные операции советских вооруженных сил на Кавказе в годы Великой Отечественной войны, показывается вклад воинов северокавказцев в победу на гитлеровской Германией, в частности, в коренной перелом в Великой Отечественной и Второй мировой войнах.

    Шестьдесят лет отделяет нас от событий Великой Отечественной войны, которые нашли достаточно подробное отражение в монографиях, учебных пособиях и других трудах историков. Однако не все битвы этой войны нашли полное отражение в исторической науке. Важное значение в Великой Отечественной войне имеет битва за Кавказ, по истории которой в последние годы удалось извлечь из архивов значительный массив новых документов, позволяющих внести коррективы в оценку этих событий (1). Кавказ в агрессивных планах германского фашизма занимал одно из важнейших мест. Это определялось экономическим значением этого региона. Наличие богатых за- пасов нефти, полезных ископаемых и плодородие земель превратили Кавказ в важнейший источник промышленного и военно- стратегического сырья, без которого Германия не могла продолжать войну за мировое господство. Германские эмиссары, работники германского генерального штаба разработали планы завоевательных походов через Украину, Крым и Кавказ в далекую Индию. Германские военные идеологи мечтали о приобретении земель Кавказа для Германии и не только в качестве колониального придатка рейха, но и как стратегического плацдарма для расширения агрессии на Ближнем Востоке и в Азии (2). Как известно, оборонительные сражения на Северном Кавказе охватывают период с июля по декабрь 1942 г. В июле 1942 г. немецко-фашистские войска основными силами вышли в низовья Дона, откуда, в соответствии с директивами Гитлера № 41 и 45, 28 июля повели наступление в двух направлениях – на Кавказ (группа армий «А») и на Сталинград (группа армий «Б»).

    Кавказская группировка вермахта, осуществляя операцию под кодовым названием «Эдельвейс», насчитывала 167 тыс. солдат и офицеров, 1130 танков, 4540 орудий и минометов, до 1 тыс. самолетов и рассматривалась, как основное направление немецко-фашистского наступления летом 1942 г. Однако, в по- следствии, столкнувшись под Сталинградом с мощным сопротивлением советских войск, приоритеты поменялись (3). Главные задачи группировки армий А – окружить и уничтожить советские войска восточнее Ростова, ушедшие за реку Дон. Войска Северо-Кавказского (командующий маршал С.М. Буденный, начальник штаба генерал-лейтенант А.И. Антонов, член Военного совета П.И. Селезнев) и Южного фронтов, оборонявшие донские рубежи были немногочисленны и истощены предыдущими боями. В начале августа 1942 г. маршал Буденный докладывал в Ставку, что в составе четырех армий Северо-Кавказского фронта (28 июля в него были влиты остатки Южного фронта) имелось лишь 24 тыс. активных штыков, 94 самолета и ни одного танка. Боезапасы, продфураж, медикаменты также были на исходе; их доставка осуществлялась через Закавказье и была очень ограничена. После ударов врага войска фронта были прижаты к Черноморскому побережью и оголили всю центральную и восточную часть Северного Кавказа. Сил для обороны всех подступов к Закавказью с севера фронт не имел. На Ставропольско-Грозненском направлении в начале августа действовала Донская группа Северо-Кавказского фронта, состоявшая из войск лишь одной малочисленной 37-й армии. Нередко отступление принимало хаотическую форму. Враг стремительно занимал новые территории. В на- чале августа 1942 года, командующий войсками Закавказского фронта генерал армии Тюленев И.В., докладывал заместителю начальника Генерального штаба генерал- майору Иванову В.Д. – об итогах рабочей поездки в войска: «Исключительный хаос и бесплановость отхода разрозненных частей бывшего Южного и Северо-Кавказского фронтов. Отходящие подразделения не зна- ют направления своего движения, и тем бо- лее никто не знал своих боевых задач. Пол- ное пренебрежение с их стороны маскировкой и дисциплиной» (4). Все это стало причиной появления «Приказа № 227 о мерах по укреплению дисциплины и порядка в Красной Армии и запрещении самовольного отхода с боевых позиций» от 28 июля 1942 г., известного как приказ «Ни шагу назад!». Документ решительно требовал: «ликвидировать отступа- тельные настроения в войсках» и снимать с постов, предавать военному суду командующих армиями, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций, создать штрафные батальоны из рядовых бойцов и младших командиров, проявивших трусость или неустойчивость, сформировать 3-5 хорошо вооруженных заградительных отряда и поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий (5). По мере того, как Ставка убеждалась в неустойчивости Северокавказского фронта, расширялись и усложнялись задачи Закавказского фронта, охранявшего побережье Черного моря, а также прикрывавшего границы Советского Союза с Турцией и Ира- ном. 29 июля в телеграфных переговорах А.М. Василевского с И.В. Тюленевым начальник Генерального штаба указал: «Обстановка на Дону осложняется… Войскам Закавказского фронта необходимо немедленно подготовиться к прочной обороне всех подступов к Закавказью с севера. Наиболее легким… для противника является направление Кизляр, Махачкала, Дербент». На следующий день директивой Ставки За- кавказскому фронту предписывалось взять на себя оборону всего центрального и юго- восточного Предкавказья, включая стратегически важное направление – Грозный, Баку (6). Части вермахта стремительно рвались к Кавказским перевалам. 10 августа они захватили Пятигорск и Минеральные Воды. В обороняющихся советских войсках была нарушена связь. Между тем, Закавказский фронт располагал лишь незначительным количеством готовых соединений (20 стрелковых дивизий и бригад, 3 кавалерийских дивизии 3 танковых бригады), прикрывавших по периметру все Закавказье. Войска фронта в основном не имели боевого опыта, были укомплектованы устаревшей материальной частью и в недостаточном количестве. За- кавказский фронт стихийно пополнялся за счет отступавших в предгорья разбитых частей Северокавказского и Южного фронтов. Выполняя указания Ставки, командование Закавказского фронта вынуждено было идти на большой риск, и до предела осла- бить группировку войск, прикрывавшую советско-турецкую границу. Этими мерами уже в начале второй декады августа удалось создать более 400-км фронт обороны от Орджоникидзе и Нальчика до побережья Каспийского моря. 8 августа войска, оборонявшие новый рубеж по рекам Терек и Бак- сан (9, 37, 44-я и вновь формируемая 58-я армии) были объединены в Северную груп- пу войск Закавказского фронта. «Теперь можно открыто заявить, – отмечалось в журнале боевых действий фронта 13 августа, – что задача, поставленная перед командованием… выполнена» (7). Во второй декаде августа войска Северной группы войск выдержали первое испытание на прочность. Несмотря на малочисленность войска 37-й армии не позволили врагу с ходу захватить плацдармы на южных берегах рек Терек и Баксан, нанесли ему ощутимые потери и заставили 1-ю танковую армию врага остановиться для сосредоточения сил и приведения войск в порядок. Было выиграно более десяти дней, в ходе которых оборона Северной группы интенсивно развивалась.
     
    Walter Gross, Adler, sherman и 3 другим нравится это.
  2. Hellmann Admin Команда форума

    Сообщения:
    983
    Симпатии:
    3.439
    Сложная ситуация, сложившаяся к середине августа 1942 г. на перевалах Главного Кавказского хребта, подробно и объективно проанализирована в «Письме Начальника Управления Наркомата Внутренних дел по Юго-Осетинской области А. Квиливидзе от 20 августа 1942 г. и «Донесении представителя ГКО и ВС Закавказского фронта Верховному Главнокомандующему от 23 августа 1942 года». Оба документа свидетельствуют, что советские войска силами в 2-3 роты ведут упорные бои с немец- ко-фашистскими частями (8). Особую озабоченность советского Верховного Главнокомандования вызывала ситуация с занятием войсками перевалов и переходов Главного Кавказского хребта. К моменту выхода противника к предгорьям перевалы оказались фактически незанятыми войсками. Штаб фронта имел весьма смутное представление о ситуации к востоку от Военно- Грузинской и Военно-Осетинской дорог. Считалось, что войска маршала Буденного смогут, как и предусматривалось раньше, прочно прикрыть Предгорье. Больше того, в штабах как Северокавказского, так и Закавказского фронтов господствовало ошибочное мнение о непроходимости высокогорных перевалов. Но, как позже признавали в штабе фронта, даже на тех перевалах, «где считали возможным движение лишь одного пешехода», оказались вполне возможны действия и проход целых частей и соединений, необязательно обладавших горной подготовкой. 21 августа группа немецких горных стрелков из 1-й дивизии «Эдельвейс» водрузили немецкий военный флаг на вершине Эльбруса, демонстрируя тем самым захват Кавказа. Это известие возымело свое дейст- вие не только в Берлине, но и в Москве. По приказу Сталина для исправления положения решением Государственного Ко- митета Обороны на Кавказ срочно 22 августа 1942 г., с мандатом полномочного представителя ГКО был направлен Л.П. Берия и группа специалистов Генерального штаба (П.И. Бодин, С.М. Штеменко и другие). В течение трех недель им предстояло разобраться в обстановке и принять решительные меры по стабилизации фронта. Комиссия установила, что на Кавказском фронте полностью отсутствуют танковые формирования, недостаточно авиации, неудовлетворительное материальное и продовольственное снабжение бойцов (9). В целях улучшения обороны перевалов Главного Кавказского хребта в начале сентября 1942 г. Северо-Кавказский фронт и Закавказский были объединены в один За- кавказский фронт. Был принят комплекс мер по усилению обороны главных пунктов – Новороссийск, Туапсе, Грозный, улучшению материального обеспечения войск. Представители ГКО предложили создать специальные горнострелковые части, ускорить транспортировку грузов и боеприпасов вооружений, улучшить питание защитников перевала (10). В результате принятых мер гитлеровским войскам не удалось добиться решающего успеха ни на одном из направлений. К концу сентября 1942 г. противник оказался настолько истощен, что смог продолжать наступление только в районе Туапсе, где затяжные, кровопролитные бои с перемен- ным успехом продолжались до конца 1942 г. Однако и советские войска понесли тяжелые потери (11). Обе стороны взяли оперативную паузу для перегруппировки и накопления сил. Осенью 1942 г. ставка советского ВГК приступила к разработке и подготовке зимнего контрнаступления. Главным звеном зимней кампании должен был стать разгром крупнейшей немецкой группировки под Сталинградом. В орбиту этих грандиозных событий стратегического масштаба был вовлечен и Закавказский фронт. Ему отводилась важная роль – начав наступательные действия раньше Сталинградских фронтов, сковать и по возможности уничтожить моторизованные соединения немецкой группы армий «А» (прежде всего, 1-й танковой армии) и не допустить их переброски на Сталинградское направление для помощи группировке генерала Паулюса. Необходимо отметить, что в исторической литературе тема стратегического взаимодействия войск Закавказского фронта с фронтами Сталинградского направления в период, который традиционно относят к обороне Кавказа (до конца декабря 1942 г. ), еще не получила должной разработки. Операции советских войск на Кавказе рассматриваются автономно.

    Между тем, уже с середины октября они диктовались не только внутренней логикой развития битвы за Кавказ. Основные усилия Закавказского фронта переносились на участок Северной группы войск – наиболее мощной и технически оснащенной группировки фронта. Другие группировки – Черноморская и войска 46-й армии действовали в невыгодных горных и горно-лесистых условиях местности, не позволявших развернуть крупномасштабную операцию. В течение октября 1942 г. войска фронта пополнились людьми и материальной частью. Однако готовившееся на 25 октября наступление войск Северной группы было сорвано встречными наступательными действиями противника на нальчикском направлении на участке ослабленной 37-й армии (12). Контр наступательную операцию пришлось готовить заново. Задачи фронта формулировались следующим образом: «Разгром группировки противника, восстановление положения на реке Терек и создание условий для взаимодействия Северной и Черноморской групп войск с целью последующего разгрома Майкопско-Краснодарской группировки противника». С некоторыми изменениями план был утвержден Ставкой 19 ноября. Но на этот раз фронт располагал очень ограниченным временем на подготовку операции. Наступление советских войск под Сталинградом уже началось. Уже в конце ноября немцы приступили к переброске одной танковой дивизии с Кавказа. Требовалось максимально быстро начать наступательные действия. Поэтому, несмотря на то, что подготовка войск осталась незаконченной, 30 ноября 1942 г. войска Северной группы Закавказского фронта возобновили наступление на Моздокском и Алагирском направлениях. В течение всего декабря дивизии 9, 37, 44-й и 58-й армий вели кровопролитные, но малоуспешные бои с упорно оборонявшимся противником. Особенно тяжелые потери понесли соединения 9-й и 44-й армий (13). Показания фельдмаршала Кейтеля свидетельствуют, что при проведении лет- ней кампании 1942 г. Германское Верховное командование допустило ряд ошибок, в частности, Ставка приняла решение вести наступление по расходящимся направлениям к Сталинграду и на Кавказ. Это якобы привело к распылению сил и предопределило не- удачи вермахта под Сталинградом и во всей компании 1942 г. (14). Таким образом, оборонительный этап битвы за Кавказ сковал более 50 дивизий противника, чем значительно облегчил действия советского командования на других фронтах. Советские войска сорвали нацистские планы овладения нефтяными ресурса- ми Кавказа, а также их намерения выйти на границу с Ираном и Турцией. Наступательный этап битвы за Кавказ длился с января по октябрь 1943 г. В результате успешного контрнаступления советских войск на Сталинградском направлении обстановка на советско-германском фронте к началу 1943 г. резко изменилась в пользу Советских Вооруженных Сил. Под натиском частей Северной группы войск Закавказского фронта 1 января 1943 г. противник начал отступать в направлении Ставрополя и Ростова. Освободительный этап делится на три периода. На первом (1 января – 4 февраля 1943 г.) враг был отброшен из предгорий Кавказа к низовьям Кубани. На втором этапе (5 февраля – 9 сентября) он был оттеснен на Таманский полуостров. Третий этап длился с 10 сентября до 9 октября 1943 г., когда последний немецкий солдат был сброшен в Керченский пролив. Соотношение сил и средств к началу стратегического наступления было в пользу советских войск. На первом этапе советское командование планировало осуществить операцию «Сталинград-2». Замысел операции заключался в том, чтобы согласованны- ми ударами войск Южного и Закавказского фронтов с северо-востока, юга и юго-запада расчленить и разгромить главные силы группы армии «А», не допустив ее отхода с Се- верного Кавказа. 23 января 1943 года в директивах Ставки ВГК № 30024 и 30025, подписанных И.В. Сталиным ставятся конкретные задачи командующим войсками Южного и Закавказского фронтов: «Враг на Северном Кавказе должен быть окружен и уничтожен, так же как он окружен и уничтожается под Сталинградом. Войскам Южного фронта необходимо отрезать 24 дивизии противника на Северном Кавказе от Ростова, а войска Черноморской группы Закавказского фронта, в свою очередь, закроют выход этим дивизиям противника на Таманский полуостров» (15).
     
    Walter Gross, Adler, sherman и 3 другим нравится это.
  3. Hellmann Admin Команда форума

    Сообщения:
    983
    Симпатии:
    3.439
    Южный фронт под командованием ге-нерала А.И. Еременко получил задачу нанести главный удар армиями правого крыла (пятая ударная и вторая гвардейская) в общем направлении на Ростов и отрезать пути отхода на Север соединением группы армий «А». Войскам левого крыла (5-я и 28-я армии) предстояло наступать через Сальск на Тихорецк, навстречу войскам Закавказского фронта, чтобы совместно окружить и уничтожить немецкую группировку в междуречье Кубани и Маныча. Наступление поддерживала 8-я воздушная армия (16). Закавказский фронт под командованием генерала И.В. Тюленева, развернутый в 1000-километровой полосе от Ачикулака до Новороссийска, должен был сосредоточить усилия на своем левом фланге. Ему пред- стояло основными силами Черноморской группы (18-я, 56-я, 46-я армии), которой командовал генерал И.Е. Петров, прорвать оборону противника и развивать наступление на Краснодар, Тихорецк. На этом на- правлении действовала 17-я немецкая армия в составе 18-ти дивизий. На правом крыле фронта, в районах Моздока и Нальчика, находилась северная группа войск под командованием И.И. Масленникова (44-я, 58-я, 9-я, 37-я армии, 4-й и 5-й гвардейские кавалерийские корпуса). Войска этой группы получили задачу не до- пустить отхода противника, прижать его основные силы к Главному Кавказскому хребту и ликвидировать их. Против Северной группы действовала 1-я немецкая танковая армия в составе семи дивизий (17). 1 января 1943 г. войска 1 танковой армии под прикрытием арьергарда начали от- ходить в общем, направлении на Ставрополь. В тот же день войска Северной группы предприняли наступление севернее Моздока, но успеха не добились. Противник сумел оторваться от советских войск. Преследование началось лишь 3 января. Управление соединениями нарушилось (18). Ставка Верховного Главнокомандования обратила внимание командующего Закавказским фронтом на недостатки в управлении войсками и одновременно уточнила боевые задачи. В приказе от 4 января 1943 г. генералу И.В. Тюленеву она указала, что «противник отходит с Северного Кавказа, сжигая склады и взрывая дороги. Северная группа Масленникова превращается в резервную группу, имеющую задачу легкого преследования противника. Нам невыгодно выталкивать противника с Северного Кавказа. Нам выгоднее задержать его с тем, чтобы ударом со стороны Черноморской группы осуществить его окружение. В силу этого центр тяжести операции Закавказского фронта перемещается в район Черноморской группы» (19). В развитие этого замысла Ставка ВГК в приказе от 23 января 1943 г. перед Черно- морской группой поставила задачу: выдвинуться в район Краснодара, прочно оседлать реку Кубань, распространиться по обоим ее берегам, а главные силы направить на захват Новороссийска и Таманского полуострова с тем, чтобы закрыть выход противника на Таманский полуостров, так же, как Южный фронт закрывает выход противника у Батайска и Азова. «Доклад командующего войсками Закавказского фронта Верховному Главнокомандующему плана действия Се- верной группы по разгрому противника южнее Тихорецка от 14 января 1943 г. » и «Директива ставки ВГК № 30016 командующим войскам Закавказского фронта и Северной группы войск на разгром противника южнее Тихорецка от 16 января 1943 г. » показывают основные направления ударов советских войск при освобождении Северного Кавказа (20).

    Однако вышеназванные директивы советскими войсками в силу ряда объективных и субъективных причин выполнить не удалось и планировавшаяся операция «Сталинград-2» не состоялась. К середине января соединения Северной группы освободили города: Георгиевск, Минеральные Воды, Пятигорск и Кисловодск. Развивая преследование противника, войска 37-й армии генерала П.М. Козлова освободили Черкесск, а войска 9-й армии генерала К.А. Коротеева – Курсавку и Невинномысск. Соединение 44-й армии гене- рала В.А. Хоменко, используя успех конно- механизированной группы, вышли на под- ступы к Ставрополю и 21 января над городом взвилось Красное знамя. В то время как войска Северной группы преследовали отходящего противника, а силы южного фронта вели бои на Ростовском направлении, наступление Черноморской группы задерживалось. Перегруппировку войск и подготовку к наступлению не удалось завершить в установленные сроки. 11-12 января лишь на вспомогатель- ном направлении из района северо- восточнее Туапсе перешли в наступление ударные группировки 46-й и 18-й армий. Используя горную местность, враг упорно сопротивлялся. Бои приняли затяжной характер. Поставленные перед советскими войсками задачи оказались невыполненными (21). В результате быстрого продвижения войск Северной группы, ее связь с Закавказским фронтом нарушилась. 24 января директивой № 30026 Ставка ВГК 1943 г. преобразовала ее в Северо-Кавказский фронт (22). Войска 46, 56 и 18-й армий освободили Ширванскую, Нефтегорск, Нефтяную, Ходыженскую и ко 2 февраля вышли к реке Кубань. 4 февраля 1943 г. Ставка ВГК направила «Директиву № 30037 командующим войсками Северо-Кавказского, Закавказского, Южного фронтов и Черноморской группой войск о разгроме краснодарской группировки противника», в которой предложи- ла войскам «не позднее 10-12 февраля окру- жить краснодарскую группировку противника и уничтожить ее». Одновременно Северо-Кавказскому была передана Черноморская группа войск Закавказского фронта (23). Таким образом, в руках командующего Северо-Кавказского фронта сосредоточи- лось все руководство битвой за Кавказ. Решающая роль в выполнении этой директивы отводилась Черноморской группе войск. Однако главную задачу Черномоская группа выполнить не сумела. Главной причиной явилось, как отмечает А.А. Греч- ко, «слабое руководство войсками, особенно 18 армией. Уже 23 января управление войсками армии было нарушено, а с 27 января по 1 февраля и вовсе потеряно» (24). Все это серьезно влияло на темпы наступления и масштабы потерь советских войск. Состояние дорог напрямую сказывалось на качестве продовольственного, материально-технического снабжения и санитарного обслуживания и, в конечном счете – на результатах боев. В феврале наибольшего успеха доби- лись войска Северо-Кавказского фронта. 44-я армия и конно-механизированная группа, отбрасывая сопротивляющегося противника, вышли на подступы к Ростову с юга. 58-я армия генерала К.С. Мельника за десять дней преодолела 160 км и вышла к Таганрогскому заливу у Ейска. Армии левого крыла фронта потеснили противника в рай- он северо-восточнее Краснодара. Главные силы Черноморской группы вышли на ру- беж р. Кубань и в район Усть-Лабинской. 12 февраля был освобожден город Краснодар. На этом завершилась северокавказская наступательная операция (25). Перед советскими войсками на край- нем южном фланге стратегического фронта встали новые задачи, связанные с разгромом немецко-фашистских войск, укрывшихся за «Голубой линией» на Таманском полуострове. 22 февраля 1943 г.

    Ставка ВГК издала Директиву № 30054, уточняющую задачи войск Северо-Кавказского фронта по окружению 17-й немецкой армии. Задача отре- зать пути отхода 24-й немецкой дивизии на Таманском полуострове ставилась теперь перед 56-й и 47-й армией, для чего войскам предписывалось нанести удар основными силами в районе Крымской и замкнуть кольцо окружения. Из-за слабой информированности Ставки о положении дел на Северо-Кавказском фронте ее директивы явно запаздывали, и их не удавалось выполнить (26). 23 февраля войска фронта перешли в наступление, но к концу первой декады марта смогли продвинуться лишь на 40-70 км, понеся большие потери и не выполнив глав- ную задачу по охвату основных сил врага. В последующем, в течение апреля 1943 г. советские войска вели тяжелые бои за овладение важным районом станицы Крымская, а в мае – июне они пытались про- рвать линию обороны врага на рубеже Киевское, Молдаванское. За несколько месяцев кровопролитных боев им так и не удалось добиться решающего успеха (27). 28 июня 1943 г. Ставка ВГК направила командующему войсками Северо-Кавказским фронтом генералу И.И. Масленникову директиву № 30193, о подготовке операции по освобождению Таманского полуострова, в ней говорилось: «Сосредоточен- ными ударами главных сил фронта взломать оборону противника на участке Киевское- Молдованское и, проводя последовательные наступательные операции, иметь конечной целью очищение района Нижней Кубани и Таманского полуострова от противника». Но наступление группировки наших войск успеха не дало. Оборона противника не была прорвана (28). 7 августа в 7.30 после мощной артподготовки и бомбового удара с воздуха войска 56 и 18 армий начали наступление. 16 сен- тября 1943 года, отмечалось командующим Северо-Кавказским фронтом генерал-лейтенантом И. Петровым, в донесении Верхов- ному Главнокомандующему, что после упорных пятидневных уличных боев войска овладели городом и портом Новороссийск. Над Кубанью 17-24 апреля 1943 г. разыгралось крупное воздушное сражение, которое выиграла советская авиация. Наши авиационные части в ожесточеннейших воздушных сражениях уничтожили более 1100 самолетов противника. В боях за Кубань родилась знаменитая летная формула Победы: «Высота-скорость-маневр-огонь». Эту формулу вывел и успешно применял в воздушных боях советский летчик-ас Покрышкин А.И., впоследствии трижды Герой Советского Союза (29). В результате боевых действий частей, партизанских отрядов, при поддержке местного населения 9 октября 1943 г. германские войска были сброшены в Керченский пролив, и этим завершилось освобождение Се- верного Кавказа. В донесении командующего войсками Северо-Кавказского фронта № 0530/оп от 9 октября 1943 года Верховному главнокомандующему, отмечалось: «В 4. 30. 9 октября 1943 года, войска 56 армии, Северо-Кавказского фронта, ночной атакой, сломив врага на последнем предмостном оборонительном рубеже, к 7.00 вышли на восточный берег Керченского пролива» (30). Немецко-фашистское командование не достигло поставленных перед ним целей, части вермахта, и элитные горно-стрелковые подразделения не смогли прорваться в Закавказье и реализовать далеко идущие захватнические планы Гитлера. В ходе наступления Советских войск на Северном Кавказе в 1943 году врагу был нанесен огромный урон: было уничтожено свыше 275 тыс. солдат и офицеров, свыше 6 тыс. попали в плен, уничтожено и подбито было 890 танков, свыше 2 тыс. самолетов, 2127 орудий, свыше 7 тыс. автомашин и т.д. За то же время наши войска захватили 458 танков, 1392 орудия, 1533 миномета, свыше 15 тыс. автомашин и другое имущество (31). Дорогой ценой досталась победа на Кавказе и Советским войскам. Во всех наступательных и оборонительной операциях около 300 тыс. советских воинов отдали свои жизни за освобождение Северного Кавказа (32). Таким образом, наступательные операции на Кавказе в 1943 году наряду с бит- вами под Сталинградом и Курском привели к завершению коренного перелома в Вели- кой Отечественной войне. Успехи защитников Кавказа, как и в других битвах объяснялись резко возросшими возможностями советской оборонной промышленности, мастерством и опытностью советских командиров и бойцов. Нацистские намерения по рас- колу народов Северного Кавказа, противопоставлению их Советской Армии, вовлечению их в коллаборационистские формирования практически провалились. Были обречены на провал и геополитические планы гитлеровской Германии на Кавказе. Битва за Кавказ не позволила выйти на границы Ирана и Турции, вовлечь эти государства в мировой конфликт и продвинуться в Индию и далее, реализуя программу установления мирового господства.

    ЛИТЕРАТУРА:
    1. См.: Битва за Кавказ. Документы и мате- риалы. Составители: Аникеев А.А., Безугольный А.Ю., Януш С.В. – Ставрополь, 2003.
    2. Януш С.В. Кавказ в военно-политических и экономических планах нацистской Германии // Исследования по истории и историографии Рос- сии и зарубежных стран. – Ставрополь, 2004. – С. 212-220. Карель П. Гитлер идет на Восток. Т. 1. – М., 2003. – С. 110-112.
    3. ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1064. Д. 1. Л. 97-98.
    4. ЦАМО. Ф. 4. Оп. 12. Д. 105. ЛЛ. 122-128.
    5. ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1064. Д. 1. Л. 86,97-98.
    6. ЦАМО. Ф. 224. Оп. 760. Д. 36. Л. 1-14; Ф. 273. Оп. 879. Д. 1. Л. 16-17.
    7. Битва за Кавказ: Документы и материалы. – С. 155-162.
    8. Там же. – С. 159-162.
    9. ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1064. Д. 1. Л. 167-170; Ф. 273. Оп. 875. Д. 2. Л. 68.
    10. Русский архив: Великая Отечественная. Генеральный штаб в годы Великой Отечественной войны: Документы и материалы: 1942 год. Т. 23 (12-2). – М.,1999. Док. № 561. – С. 340.
    11. ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1063. Д. 168. Л. 513-516.
    12. ЦАМО. Ф. 273. Оп. 879. Д. 5. Л. 449-453
    13. Generalfeldmarschall Keitel. Verbrecher oder Offizier? Erinnerungen, Briefe, Dokumente. BerlinFrankfurt am Main, 1961 // Откровения и признания. Нацистская верхушка о войне против СССР: Секретные речи. Дневники. Воспоминания. – М., 1996. – С. 346-347.
    14. Русский архив. Великая Отечественная. Т. 16(5-3). Док. № 30. – С. 34. Док. №31. – С. 34-35.
    15. Там же.
    16. Русский архив: Великая Отечественная. Т. 16. (5-2). Док. №699. – С. 476.
    17. Русский архив. Т. 16(5-3). Док. №8. – С. 25.
    18. Там же. Док. №4. – С. 22-23.
    19. Там же. Приложение № 8. – С. 264-266.
    20. ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1063. Д. 526. Л. 138-139.
    21. Русский архив. Т. 16(5-3). Док. №32. – С. 35.
    22. Гречко А.А. Годы войны. – М., 1976. – С. 421.
    23. Гречко А.А. Битва за Кавказ. – М.,1969. – С. 333-337.
    24. Там же.
    25. Русский архив. Т. 16(5-3). Док. №256. – С. 172.
    26. ЦАМО. Ф. 224. Оп. 932. Д. 455. Л. 77.
    27. Там же. Д. 203. Л. 88-89.
    28. Великая Отечественная. – М.: «Планета». 1985. – С. 185.
    29. ЦАМО. Ф. 224. Оп. 932. Д. 203. Л. 118-121.
    30. Гречко А.А. Годы войны. – М.,1976. – С. 421- 451.
    31. Гриф секретности снят: потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистические исследования / В. Андронников, П. Буриков, В. Гуркин и др. / Под общ. ред. Г. Кривошеева. – М, 1993.

    Об авторах:
    Аникеев Алексей Алексеевич, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой новой и новейшей истории, автор около 200 публикаций по отечественной и зарубежной истории.
    Януш Сергей Владимирович, кандидат исторических наук, доцент Ставропольского высшего военного авиационного инженерного училища (военного института) им. маршала авиации В.А. Судца, автор более 30 публикаций об истории битвы за Кавказ.
     
    Adler, sherman, nestor и 2 другим нравится это.
  4. Hellmann Admin Команда форума

    Сообщения:
    983
    Симпатии:
    3.439
    Кавказ 1942-43 г. Эвакуация раненных в тыл в район перевала Хотю-тау ...
    zjGNEmrLPls.jpg IlUTvPlNBnU.jpg
     
    Walter Gross, Adler, nestor и 2 другим нравится это.
  5. Hellmann Admin Команда форума

    Сообщения:
    983
    Симпатии:
    3.439
    Кавказ 1942 г.
    g_-svO-mLCA.jpg
     
    Walter Gross, nestor и Kurt Meier нравится это.